Сравнение Undraw с аналогичными сервисами: плюсы и минусы

TopG 6 декабря 2025

Сравнение Undraw с аналогичными сервисами: плюсы и минусы

4 минуты

Введение

Сфера цифровых иллюстраций претерпевает революцию: от традиционных библиотек SVG до ИИ‑генераторов. Одним из наиболее популярных ресурсов в последние годы стал Undraw – платформа, предоставляющая свободные и настраиваемые vector‑изображения. В данной статье мы проведем обширное сравнение Undraw с ведущими конкурентами: Heroicons, LottieFiles, Flaticon, NounProject и Freepik. Мы разберёмся с особенностями лицензирования, гибкостью кастомизации, доступностью в рамках AI‑интеграции и удобством использования.

1. Перечень конкурентов и их ключевые особенности

Heroicons – набор чистых SVG‑иконок, оптимизированный под Tailwind CSS. Лицензия MIT облегчает встраивание.
LottieFiles – сервис анимационных JSON‑файлов, поддерживающий сложные взаимодействия через bodymovin.
Flaticon – огромная коллекция иконок, доступная в формате PNG, SVG, ICO, EPS. Перемешивание бесплатных и премиум‑аккаунтов.
NounProject – огромный каталог тематических иконок, предлагающий как бесплатные, так и платные лоты. Лицензии CC‑BY и CC‑ZERO.
Freepik – библиотека бесплатных и коммерческих ресурсов, от иллюстраций до шаблонов. Платная подписка снимает ограничение на лицензирование.

2. Критерии оценки Undraw в сравнении с конкурентами

Лицензирование и коммерческое использование;
Гибкость кастомизации и редактирования;
Интеграция с современными фреймворками и CMS;
Возможности AI‑поддержки (генерация по ключевым словам, автодополнение цветов, стилизации);
Поддержка различных форматов и удобство экспорта.

3. Undraw: плюсы и минусы

Плюсы

Открытая лицензия: любой проект, даже коммерческий, может свободно использовать изображения без указания автора.
Гибкая кастомизация: векторные файлы можно легко редактировать в Figma, Illustrator, даже онлайн‑редакторе.
Автоматизация через API: REST‑интерфейс позволяет подгружать иллюстрации по запросу, генерировать варианты по цвету.
Отсутствие тегов брендинга: изображения прозрачны, не привязаны к конкретному логотипу.
Экономический эффект: удаляет необходимость арбитража дорогостоящих иллюстраторов.

Минусы

Ограниченная тематика: большинство иллюстраций ориентировано на технологии («приложения», «cloud», «startup»). Для нишевых тем приходится искать альтернативы.
Повторяемость: использование общей библиотеки приводит к сходству дизайнов на разных сайтах.
Недостаток анимаций: статичные SVG не покрывают задачу динамических визуализаций.

AI‑поддержка отсутствует**: в отличие от LottieFiles, где подключена анимация к IFRAME, Undraw не предлагает генерацию по ключевым словам. Небольшой размер репозитория**: около 1500 файлов, в рамках 2024 года.

4. Детальный сравнительный анализ

Критерий	Undraw	Heroicons	LottieFiles	Flaticon	NounProject	Freepik
Лицензия	MIT (бесплатно, без атрибуции)	MIT	CC‑BY (бесплатно) / Платная подписка	CC‑BY/-CC‑ZERO (много бесплатных + премиум)	CC‑BY/-CC‑ZERO	CC‑BY (бесплатные) / Лицензии Premium
Форматы	SVG (вектор), PNG (рaster 512x512), API	SVG	JSON (Bodymovin), SVG, PNG	SVG, PNG, JPEG, ICO, EPS, PDF	SVG, PNG	SVG, PNG, JPEG, AI, PSD, INDD...
Кастомизация	Полностью редактируемый вектор, API‑цвет	Выбор стиля иконки, нецветовой, вектор	Анимации можно редактировать, но с ограничениями	Редактирование через графические редакторы	Редактирование в графическом редакторе	Редактирование почти в любой программе
AI‑поддержка	Нет	Нет	AI‑генерация анимаций (пробный период)	Ни AI, но есть поиск по ключевым словам	Ни AI, но интеграция с Zapier	Нет
Анимации	Отсутствуют	Нет	Есть: JSON‑формат, интеграция с Lottie	Небольшой набор анимационных GIF	Небольшой набор анимаций	Постоянно обновляемые наборы анимаций
Стоимость	Бесплатно	Бесплатно	Бесплатно + подписка ($49/мес.)	Бесплатно / Платные пакеты (в зависимости от количества скачиваний)	Бесплатно / Платные пакеты	Бесплатно / Платные пакеты
Интеграция	API, Figma‑плагин, GitHub Actions	CDN, пакет npm	Web API, React‑компоненты, Android/iOS SDK	CDN, SVG‑пакеты, расширения для Figma/Sketch	API, RSS‑лента	API, CDN, расширения

5. Практические рекомендации по выбору сервиса

Для стартапов и SaaS-проектов – Undraw по себестоимости и простоте кастомизации.
Если нужен набор иконок без анимаций – Heroicons.
Для интерактивных интерфейсов – LottieFiles.
Для дизайнеров, работающих со стоками – Flaticon (особенно при наличии лицензии).
Иконки с «живыми» темами – NounProject или Freepik, при условии соблюдения лицензии.

6. Как использовать Undraw в веб‑проекте: пошаговый пример

Создайте токен в api.undraw.co.
Используйте библиотеку
```
undraw-react
```
, установленную через npm:
```
npm i undraw-react
```
.
Подключите компонент в вашем React‑компоненте:

import Icon from 'undraw-react';function Welcome() { return ( <div> <Icon name='computer' color='#FF7E5F' width= /> <h1>Добро пожаловать!</h1> </div> );}

Если нужно изменить цвет по запросу, передайте параметр
```
color
```
в hex‑формате.
Для генерации изображения из ключевого слова, воспользуйтесь endpoint‑ом
```
/search
```
в API.
Экспортируйте SVG в
```
public/undraw/
```
и подключайте напрямую через
```
<img>
```
при необходимости.
Не забывайте проверять
```
LICENSE
```
в репозитории GitHub перед публикацией.

7. Рисуется ли будущее Undraw с точки зрения AI?

В настоящее время команда Undraw заявляет о планах интеграции генеративных моделей для автоматической композиции иллюстраций. По сравнению с LottieFiles, где уже реализована генерация анимаций на основе синхронного скелера, Undraw пока ограничен. Однако внедрение модели StyleGAN2, обученной на существующих шаблонах, открывает перспективы создания уникальных «собственных» стилей.

8. Итоги и выводы

Undraw остаётся одной из самых привлекательных платформ для быстрого доступа к качественным иллюстрациям, благодаря простому API, открытой лицензии и гибкому редактированию. Его слабые стороны — ограниченная тематика и отсутствие анимации — делают сервис менее подходящим для динамических и нишевых проектов. Для тех, кто ищет универсальный набор иконок с поддержкой Tailwind, лучше подойдёт Heroicons; для интерактивных «живых» интерфейсов — LottieFiles; для более разнообразных графических ресурсов — Flaticon или Freepik. В конечном счёте выбор зависит от конкретных требований проекта, бюджета и желаемой степени кастомизации.

Перейти к сервису