Почему MYGRIBS сопротивляется внедрению ИИ и почему критическое мышление важнее автоматизации
27 мая на Tech Week Максим Болонкин, соучредитель brandformance-агентства MYGRIBS, идеолог проекта HUMAN 3.0, объяснил, почему его команда противопоставляет искусственному интеллекту собственные стратегии. Ключевые аргументы: нейросети снижают критическое мышление сотрудников и не экономят рабочее время.
Причина 1. ИИ превращает специалистов в исполнителей
Инструменты ИИ должны быть поддержкой для мидл-, сеньор- и топ-специалистов, но не заменой их аналитических навыков. «Когда сотрудники вместо мышления обращаются к нейросетям, это ведет к потере критического подхода. Они просто копируют готовые решения, не задумываясь о глубине», — отметил Максим.
По его оценке, нейросети работают на уровне базовых задач для джуниоров: транскрибация материалов, создание шаблонного контента. Однако управление такими инструментами требует столько же времени, сколько обучение новичков.
Причина 2. Автоматизация не решает временные вопросы
Эксперимент MYGRIBS с комиксами показал парадоксальную закономерность. Вместо найма иллюстратора команда привлекла дизайнера, который работал с нейросетями. Результат: время выполнения задачи осталось прежним, а рутинные процессы заменились на настройку промптов.
«Внедрение ИИ — это не мгновенная магия. Сначала нужно определить стратегическую цель, а потом проверять, сработает ли инструмент на конкретном этапе», — подчеркнул Болонкин.
Дополнительное чтение:
Революция Qwen: как новый китайский ИИ конкурирует с DeepSeekБесплатное использование ChatGPT и других нейросетей: стоит ли это делать? Семантические коконы, креативные копирайты: кейсы digital-агентств 2024Источник: выступление Максима Болонкина на Tech Week в Москве (27 мая 2025 г.)