Глава GoDaddy Аман Бутани не будет читать документы, сгенерированные нейросетями
Генеральный директор GoDaddy Аман Бутани в интервью Business Insider заявил, что не использует нейросети для написания текстов и отказывается читать документы, которые сотрудники сдают, полностью сгенерировав их с помощью ИИ. По его словам, если у автора не нашлось времени подготовить материал самостоятельно, то и руководителю не стоит тратить своё время на его прочтение. Запрета на применение инструментов искусственного интеллекта в компании нет, однако Бутани настаивает на сохранении авторского вклада.
Позиция главы GoDaddy: отказ читать ИИ-тексты и требование авторского вклада
Бутани подчеркнул, что ему важно видеть в работе личные наблюдения сотрудника, его исходную гипотезу и причины интереса к теме. По мнению главы регистратора доменов, нейросети знают только то, что есть в открытом интернете, тогда как «глубинные знания» и накопленный внутри команды опыт им неведомы. Именно этот уникальный контекст, по его мнению, делает ценность человеческого труда незыблемой.
Признаки нейротекста по версии Бутани
Среди маркеров, по которым руководитель определяет машинную генерацию, Бутани называет «идеальность» языка — особенно заметную у тех, для кого английский не является родным, — а также склонность к многословности или, наоборот, неестественной лаконичности. Такие тексты, по его убеждению, создают иллюзию профессионализма, не неся при этом собственной мыслительной нагрузки.
Почему ИИ не заменяет глубокие знания и личные гипотезы
Ключевой аргумент Бутани заключается в разнице между массивом обучающих данных и экспертизой, зародившейся внутри организации. Нейросеть не имеет доступа к внутренним обсуждениям, неформальному опыту и интуиции команды. Поэтому документ, созданный по промпту, лишен того контекста, который делает предложения применимыми к реальным задачам бизнеса.
Подобные правила в других компаниях: Spellbook, Clay и Figma
Позиция главы GoDaddy не уникальна. В сентябре 2026 года сооснователь и CEO сервиса для работы с контрактами Spellbook высказался в том же ключе: он предпочитает получать неидеальные, но «человеческие» черновики вместо длинной «отполированной ИИ-чепухи». В разработчике ИИ-инструментов для продаж Clay существует внутренняя политика: сотрудник, заставляющий коллег читать сгенерированный ответ, «не уважает чужое время», поскольку коллеги могут сами обратиться к чат-боту. Руководство Clay считает, что ручная подготовка позволяет глубже разобраться в теме. В Figma, по словам сооснователя Дилана Филда, действует правило обязательной маркировки документов надписью «Написано с ИИ», если при их создании использовались генеративные модели.